本文
〔書禹貢〕九河旣道。〔爾雅釋水〕「徒駭、太史、馬頰、覆鬴、胡蘇、簡、絜、鉤盤、鬲津。九河。」後之説者不一。（甲）九河已淪於海之説。〔漢書溝洫志〕王橫言往者天嘗連雨。東北風。海水溢。西南出。浸數百里。九河之地。巳爲海所漸矣。〔蔡沈書傳〕程氏以爲九河之地巳淪於海。引碣石爲九河之證。以爲今滄州之地。北與平州接境。相去五百餘里。禹之九河。當在其地。後爲海水淪沒。故其迹不存。方九河未沒於海之時。從今海岸東北更五百里平地。河播爲九。在此五百里中。上文言夾右碣石則九河入海之處有碣石在其西北岸。今碣石在海中。去岸五百餘里。則是古河自今以爲海處。向北斜行。始分爲九。則其河道巳淪入於海明矣。〔金履祥書經注〕「河自大伾北流。過大陸以北。方播爲九。據王橫所言。大風海溢。卽今小海。碣石。古河入海之處。今在海中五百餘里。則九河之地。淪爲小海久矣。」按程大昌云。酈道元謂九河淪苞於海。攷水經注。三言碣石淪於海。而九河不從橫説。閻若璩四書釋地謂九河已淪於海説不可信。（乙）謂九河已湮。〔尙書鄭玄注〕九河之名。徒駭太史馬頰覆釜胡蘇簡潔鉤盤鬲津。周時齊桓公塞之。同爲一河。今河間弓高以東。至平原鬲津。往往有其遺處焉。〔漢書溝洫志〕河隄都尉許商以爲古説九河之名。有徒駭胡蘇鬲津。今見在成平東光鬲界中。自鬲以北至徒駭間。相去二百餘里。今河雖數移徙。不離此域。〔書正義〕九河所在。徒駭最北。鬲津最南。蓋徒駭是河之本道。東出分爲八枝也。許商上言三河。下言三縣。則徒駭在成平。胡蘇在東光。鬲津在鬲縣。餘不復知。爾雅九河之次。從北而南。旣知三河之次。則其餘六者。太史馬頰覆釜。在東光之北。成平之南。簡潔鉤盤。在東光之南。鬲縣之北也。其河塡塞。時有故道。〔夏允彝禹貢合註〕九河在今滄瀛景德之間。或者求於此而不得。則以爲淪入於海。又或以爲齊桓塡閼八流以自廣。止存徒駭。不知河昔北流。故分爲九河。自周定王五年河道旣改。則九河漸湮。豈得經流旣息而枝流仍在乎。縱非海水淪沒。其故迹豈可得而復求乎。（丙）謂九河今有其地。〔蔡沈書傳〕徒駭河。地理志云。滹沱河。寰宇記云。在滄州清池南。許商云在平城。馬頰河。元和志云。在德州安德平原東南。寰宇記云。在滳州適河北。輿地記云。卽篤馬河也。覆鬴河。通典云。在德州安德。胡蘇河。寰宇記云。在滄之饒安無棣臨津三縣。許商云。在東光。簡潔河。輿地記云。在臨津。鉤盤河。寰宇記云。在樂陵東南。從德州平昌來。輿地記云。在樂陵。鬲津河。寰宇記云。在樂陵東。西北流入饒安。許商云。在鬲縣。輿地記云。在無棣。太史河不知所在。自漢以來講求九河者甚詳。漢世近古。止得其三。唐人集累世積傳之語。遂得其六。歐陽忞輿地記又得其一。或新河而載以舊名。或一地而互爲兩説。要之皆似是而非。無所依據。（按蔡氏以簡潔爲一河。其一爲河之經流。故其所數者僅八河。又蔡氏宗王橫之説。謂九河已淪於海。故以此爲無據。）〔王鳴盛尙書後案〕九河。唐以下諸家。紛紛訪求。各自立説。如謂鉤盤在景城郡界。馬頰覆釜在平原郡界者。杜佑通典也。謂河北道德州安德縣。馬頰河在縣南五十里。平昌縣。馬頰河在縣南十里。棣州陽信縣。鉤盤河經縣北四十里者。李吉甫元和志也。謂簡河在貝州歷亭縣界者。張守節史記正義也。謂河北道冀州蓨縣。馬頰河經邑界。德州安德縣。馬頰河在縣南五十里。德平縣。馬頰河在縣南十里。棣州滳河縣。馬頰河在縣北二十里。滄州樂陵縣。馬頰河在縣東六十里。鉤盤河在縣東南五十里者。樂史太平寰宇記也。〔蒋廷錫尙書地理今釋〕直隸河間府滄州之西。交河縣之東北六十里。有徒駭河。漢書地理志所謂滹沱河或曰徒駭河是也。山東濟南府平原縣北有篤馬河。相傳卽馬頰河。德州有覆鬴河。河間府東光縣東南有胡蘇河。南皮縣城外有簡河潔河。濟南府樂陵縣東南有鉤盤河。德州西南有鬲津河。其太史河據齊乘在清滄二州之間。明一統志亦云在南皮縣北。今其地雖無顯跡。然以孔疏參之。明一統志亦非無據。蓋九河故道。自春秋時已湮廢遷徙。漢唐以來。諸儒訪求古跡。就所見之斷港絶潢。指爲某河某河。似乎是非不可知。然河自大陸以北。順勢下趨。禹時九河。自當在德州以上。河間數百里之地。